Ne-a mai venit inima la loc, Băsescu e contrazis de Antonescu, legea referendumului nu cere să se numere diaspora cu drept de vot la cvorum. CCR emite falsuri! Penițari și zerodocți

8 august 2012 14 0

Miercuri, 8.08.2012. Doamne, cum trecem dintr-o extremă în alta – ieri credeam că fostul președinte al României, Traian Băsescu va arunca la coșul de gunoi cele 7,4 milioane de voturi care au cerut demiterea lui (după ce a forțat Curtea Constituțională din România-CCR să publice în Monitorul Oficial o erată, prin care erau adăugați pe listele electorale permanente din țară și cetățenii români care au părăsit România, în acest fel crescând cifra celor ce trebuie să asigure cvorumul de 50 plus 1 al românilor cu drept de vot cu încă 2-3 milioane la referendumul din 29 iulie; în condițiile în care, vă amintiți, Băsescu și PDL au cerut inclusiv cetățenilor români plecați din România să boicoteze referendumul, să nu participe la vot). Azi, a ieșit iar președintele interimar Crin Antonescu la Palatul Cotroceni la o conferință de presă (ieri a fost prezent la Antena 3; repet, acest post de televiziune e mai eficient decât toți politicienii USL la un loc, le-a deschis tuturor ochii asupra mafiei politice conduse de Băsescu, care face ravagii; nu m-aș mira să aud mâine că directorul acestui post, Mihai Gâdea, va fi chemat la Parchetul General să dea cu subsemnatul, cum se spune, pentru orice vină inventată, de la calomnie și până la a fi participant la… lovitura de stat dată de USL; ați aflat, azi a fost pus sub urmărire penală și un secretar de stat de la MAI, dintre cei care și-au exprimat rezervele că mai sunt 18,2 milioane de români cu drept de vot; interesant însă, nimeni nu se atinge de fostul ministru al MAI, Ioan Rus – tot Crin Antonescu are dreptate, Ioan Rus trebuie să se ducă la… garaj să primească noi ordine, acolo unde are Băsescu… sediu de campanie). Cum spun, Crin Antonescu a venit cu legea în mână și a declarat că nicăieri în legea referendumului nu e trecut faptul că pe listele electorale permanente trebuie să fie trecuți și cetățenii români plecați din România: Cvorumul pentru referendum se stabileşte strict prin raportarea la listele electorale permanente. Aceste liste cuprind doar alegătorii cu domiciliul în România. Oricine are cetăţenie română deţine dreptul la vot. Dar asta e altceva decât prezenţa pe listele electorale permanente. Curtea Constituţională subliniază în motivarea sa că alegătorii din străinătate, deşi au drept de vot, nu se includ pe listele permanente. Cred că e foarte clar ce vrea şi prima adresă a Curţii Constituţionale, şi anume: „plenul Curţii Constituţionale a hotărât să solicite guvernului dispunerea măsurilor necesare pentru actualizarea listelor electorale permanente”. Așadar, la cvorumului de 50 plus 1 cerut la referendum pentru demiterea lui Băsescu, nu intră în discuție pe listele electorale permanente și diaspora românească (care poate vota, pe liste speciale, dar care nu se calculează la cvorum; pur și simplu legea referendumului nu pomenește decât de listele electorale permanente din țară; a confirmat asta și CCR pe 2 august; Art. 5 (2) din Legea 3/2000 – Legea referendumului spune clar: Referendumul este valabil dacă la acesta participă cel puţin jumătate plus unul din numărul persoanelor înscrise în listele electorale permanente). Referendumul din 29 iulie n-are nici o legătură cu legea alegerii președintelui țării (care extinde listele electorale permanente la numărul total al românilor cu drept de vot din țară și din străinătate, și la care s-a referit Băsescu, forțând o conexiune între legea referendumului și alegea președinților de țară; doar dacă ar fi avut loc simultan referendumul de demitere cu alegerile prezidențiale ar fi intrat în discuție extinderea cu diaspora românească a listelor electorale permanente). Crin Antonescu a subliniat clar pentru clănțăii pro-Băsescu din mass-media: Intrebat de jurnalisti de ce nu se refera la listele electorale permanente conform definitiei date de art. 2 din Legea 370/2004 pentru alegerea presedintelui Romaniei, in conformitate cu care pe listele electorale permanente se inscriu, in acest caz, toti cetatenii romani care au implinit 18 ani oriunde s-ar afla ei in lume, Crin Antonescu a replicat: „Cand vom fi in situatia asta, si nu e foarte mult, ca vom avea alegeri prezidentiale, vom lua aceasta lege si o vom pune la lucru”, adaugand ca pentru acest referendum altele sunt definitiile care trebuie sa fie avute in vedere. Perfect. Ne-am mai liniștit… Mai departe rămâne să vedem urmarea la incredibilele falsuri de la CCR (puse la cale de judecătorul de serviciu de la CCR, Minea, colegul de facultate al lui Emil Boc-PDL, cu complicitatea președintelui CCR, Zăgrean-PDL, în timp ce ceilalți opt judecători ai CCR erau plecați din București, în vacanță) – de la „erata” de care pomeneam, prin care se adăuga la numărătoarea cvorumului și românii din diaspora la referendumul din 29 iulie, la scrisoarea către toate somitățile Uniunii Europene, că au loc presiuni asupra CCR! În această seară, pe Antena 3, la Mihai Gâdea, a intrat în direct, la telefon (de acolo unde era în vacanță, în Vrancea) un judecător al CCR, Tudorel Toader, care a pus degetul pe rană: Judecatorul CCR Tudorel Toader spune ca este „strain” atat de erata asupra deciziei CCR, cat si de scrisoarea catre mai multe institutii europene semnata de presedintele Curtii, Augustin Zegrean, caruia i-a cerut sa convoace de urgenta plenul Curtii in urma acestor evenimente. „Despre acea erata am aflat din presa in cursul zilei de ieri, undeva in jurul orelor pranzului, la orele 14-15. Am aflat din presa despre acest lucru si l-am sunat pe dl judecator Minea, incercand sa aflu si sa inteleg si eu despre ce este vorba. In legatura cu acea erata nu am avut nicio cunostinta, nicio informare, nicio confruntare prealabila. Dupa cum tot din presa am aflat despre solicitarea pe care Curtea a facut-o Comisiei de la Venetia”, a sustinut acesta. Toader a dat de inteles ca pentru o asemenea erata, care nu este doar materiala, trebuia sa fie un accept al plenului CCR. „Daca e vorba despre faptul ca s-a gresit o pagina, un numar, un punct, care nu este de natura sa schimbe sensul juridic al deciziei, atunci nu se pune problema unui plen pentru ca este o eroare materiala. Daca dimpotriva, este vorba despre o eliminare, de o completare sau de o adaugire, de natura sa schimbe sensul, partial sau total, al deciziei, atunci categoric e de competenta plenului luarea respectivei erate”, a aratat el. Așteptăm cu nerăbdare urmarea. Pentru aceste falsuri de la CCR ar fi trebuit să se autosesizeze Parchetul General – dar „băieții” lui Băsescu sunt ocupați cu arestarea listelor electorale și urmărirea penală a celor care pun sub semnul întrebării valabilitatea cifrei de 18,2 milioane de români cu drept de vot!

***

Continui să public selecții făcute de poetul buzoian Teo Cabel, care a fost impresionat de volumul „Scriitori contemporani din Vrancea prin interviuri” (2012) semnat de Culiță Ioan Ușurelu – am publicat calupuri din ele aici, pe 23 iulie și 31 iulie:

CRITERII ȘI REPERE:

1. Scriitorii despre ei (III):

„Mergeam cu pantofii găuriți în talpă de la o întâlnire la alta, băteam toate redacțiile editurilor fără a reuși să sensibilizez clanurile bine structurate ale scriitorilor ce-și primeau tainul din acele redacții, înăbușind orice inițiativă a unor tineri aflați la început de drum.”;

”Am ajuns să cred că un scriitor care nu are darul suptului din sticlă este în mare pericol pentru breasla penițarilor. Atunci am luat cunoștință cu Papini, aproape abandonasem scrisul. Când am citit „Un om sfârșit”, am renăscut.”;

„(…) În politică și în societate zerodoctul capătă audiență și este votat. De fapt tu pui mai multe întrebări într-una singură. Dacă mă gândesc la tupeul făcătorilor de monografii pe niște sume la care noi, scriitorii, nici nu visăm vreodată, atunci… Nici nu mai vorbesc de calitatea precară a cărților așa-zis monografice. Dar așa ne trebuie, ei se unesc în tot felul de grupări și merg pe la deținătorii de fonduri, impresionându-i, pe când noi, scriitorii, ne-am împrăștiat în cele patru vânturi, și în loc să ne bucurăm că împreună avem unde ne exprima, rânjim atunci când  mai dispare câte o publicație de calitate, mai moare câte un condei incomod.” (Gheorghe Andrei Neagu)

*

2. FAMILIE:

„Am admirat permanent la ea vocația de a fi soție înțelegătoare, exemplară din toate aspectele, plină de modestie și de frumusețe sufletească. N-a încercat niciodată să se facă stăpână pe voința mea; nu-mi crea situații care să mă oblige să mint, ori să-mi ascund părerile; excepțională parteneră de cămin, ea ocrotea familia cu o rară duioșie și blândețe.” (Valeriu D. Cotea)

*

„Trebuie să fiu sincer și să mărturisesc faptul că în demersurile mele de creație am fost ajutat mult de soție. Cum? Lăsându-mi timpul necesar pentru creație și preluând pe umerii săi o parte din sarcinile ce-i revin, în orice gospodărie, capului de familie, fapt pentru care trebuie să-i mulțumesc și pe această cale”;

„Îmi rezerv întotdeauna mai multe clipe pentru soție, copii, nepot. Armonia familială îți alimentează liniștea sufletească și-ți sporește elanul creator. Răpus de neliniști e greu să creezi…” (Petre Abeaboeru)

(Va urma)

PS. Era cazul, după fotografiile cu iarna grea din România anului 2012, publicate ieri aici, să găsesc o soluție să ne mai dezbrăcăm iluziile pe canicula asta care nu se mai termină la București – public tablouri semnate Artemisia Gentileschi (născută la 8 iulie 1593 la Roma, decedată la Neapole către 1652); este o pictoriță italiană apartinând barocului timpuriu, fiind puternic influențată de Caravaggio. A fost fiica pictorului Orazio Gentileschi de la care a preluat rigoarea desenului

0
14 Comments
  • stefan s.
    august 9, 2012

    Pictorita de mai sus, singura fiica a pictorului Gentileschi –
    si singura care i-a mostenit talentul – a fost sfatuita de tatal
    sau sa lase desenul si pictura, ca va avea mari neplaceri in
    viata. Si a avut: violata de un pictor, instanta nu i-a dat
    dreptate! De ce? – fiindca era femeie!
    Razbunarea ei, de mare artista: a urat toata viata barbatii;
    iar pe femei – sa fie asta o consolare? – le-a prezentat in
    toata nuditatea lor!

    Dintotdeauna instantele au fost partinitoare…
    De ce sa ne mai miram de Parchetele din ziua de astazi ,
    care ,,confisca” listele electorale…
    Am fost la vot – e o indatorie cetateneasca – de ce trebuie
    sa verifice Parchetul acest lucru?

  • Octavian Mihaescu
    august 9, 2012

    Urmeaza fio puse in miscare react de presa fff i dure din Germania împotriva dvs, a pontist-antonovici. presa germana de mâine (nimeni nu stie inca la ora aceasta, dar io DA), va face praf si pulbere!

    Am auzit o expresie dura din gura unui guvernamentel german, in loc sa pronunte România a varsat pe gura ” tara rromani” spre care trebuie sa orinetam interesele…

    Sunteti bat de filologizati ca s apricepeti ce trebuie..

    la revedere ptr moment, ma tem ca nu mai am cu ce sa ajut si va ajut…

  • dan ionescu
    august 9, 2012

    Mihăiescule, ştii bine, cei mai buni turnători şi acoperiţi cu pamperşi sunt bolnavii mintali seduşi şi homerizaţi de serviciile secrete. Tu eşti doar un dement simplu. Am avut un prieten mai ceva ca tine, sâmbăta şi duminica mă plimba pe planeta Marte contra o cafea şi o ţigară. Eşti o jigodie cu păr de purece pe tine. De ce nu-ţi iei pastila şi nu te culci exact când ar trebui să te scoli? Deja mă sperii. Ai alură de şef de lagăr. Aţi belit-o de două ori la toată lumea şi tot nu vă ajunge. Mă refer la stăpânii tăi, nu la tine, copil adoptat şi retardat.

  • dan ionescu
    august 9, 2012

    Dle Ştefan, toată preţuirea. Aveţi un echilibru discret. Şi cultură. Se poate dialoga. Nu suntem singuri în Univers, mai sunt şi mihăeştii şi hanganii, rase psiho-evoluate. Prefer discuţii mai terestre, fără bacterii cosmice. Îmi place cum vedeţi şi înţelegeţi lumea reală.

  • Hanger
    august 9, 2012

    OM, e deja prea mult. Nu va opriti din prostii, de unde concluzia logica: sunteti in clubul celor exploatati de servicii, santajabil. Iar ziarele alea scrise de fel de fel de idioti care nu au habar de nimic, dar manevrate de agentii basisti, sunt pubele de gunoi.

    Macar hangan e bolnav (desi agresiv). Dvs. sunteti naimit.

  • Octavian Mihaescu
    august 9, 2012

    Ati be,it pula mai bolovanilor, si, sunteti cauza centrala a beliri puli fostei Români, voi sunteti punctul central al creari rromani… atât de cretini sunteti ca mai si tipati la cei care incearca trezevi

    jalnici mai sunteti boilor!

  • Octavian Mihaescu
    august 9, 2012

    Cititi stirile de azi din F.T,ca sa pricpeti ce va tip mah bolovanilor si, mai ales presa de mâine din Germania!

  • Ciprian Hangan
    august 9, 2012

    Eu va multumesc Domnule Octavian Mihaescu, ma gandeam sa explic aici pe blog ceva din apocalipsa descrisa de Parintele Mina Dobzeu, asa pe scurt cu cele 5 perioade care au trecut pana acum, in ce stadiu din a sasea perioada ne aflam, cum se va incheia cea de a sasea perioada si cum vom ajunge in cea de a saptea perioada si ultima. Se pare ca in ultima suta de metri din perioada a sasea, si in perioada de inceput a celei de a saptea perioada multi evrei din cultul mozaic vor recunoaste crestinismul ca religie adevarata, asta mai mult in occident, si vor fi si convertiri la crestinism o perioada de inceput, nu convertiri in massa, ci in grupuri mai restranse, indeosebi dintre cei care astazi nu sunt religiosi, ci secularisti. Dar renunt, pentru ca blogul acesta este secularist, si pentru ca pe el comenteaza niste handicapati, degeaba ati spus de masoneria germana ( perioada oculta a Sardes-ului, de la revolutia iacobina in jur de 1789 pana in 1877 ), care se orienteaza dupa fluviul Tigru sa il sece pe ala, desi nu se poate, ca asta romaneasca, nu ma refer la cea autentica, ce este in strainatate la ora actuala, deci asta, masoneria asta romaneasca este o secatura paganeasca cum seaca si Eufratul, din izvorul caruia mai sterpleste ceva apa de descanta cu ea, ca Eufratul este in curs de secare din cauza paganilor care comenteaza pe acest blog.

  • Hanger
    august 9, 2012

    Singurul bou, dobitoc si cretin esti dumneata Mihaescule. Si plimba-ti analfabetismele in curtea lui Basescu pentru care transpiri din greu. Ti-au gasit vreun dosar, asa-i ?

  • stefan s.
    august 9, 2012

    Multumesc, Domnule Dan Ionescu.
    …E loc pentru toata lumea la un dialog al … constiintelor.
    Oamenii sunt frumosi, foarte frumosi, chiar daca uneori le
    place sa braveze. Caci de-o anume bravada tin unele vorbe
    poate aruncate prea dur spre cei din jur. In spatele lor, sunt
    absolut convins de acest adevar, oamenii raman…oameni.
    Am observat un lucru: oamenii nu raman niciodata aceeasi;
    mereu schimbatori, mereu parca altii.
    Si de aceea nu sunt plictisitori…si de aceea sunt frumosi
    oamenii!

    Uite, scriind aceste randuri, mi-am amintit de Domnul Terasin.
    N-a mai aparut in lista de comentarii… Ce-o fi cu dansul?…
    Cred ca e plecat in concediu.

  • Octavian Mihaescu
    august 9, 2012

    Jupânul blogului este om de buna credinta, ba si multi comentatori, bun ex ar fi dl Stefan S, Spirescu, Cicu, cu care nu ptio sta in conflcit mai mult de câteva minute si, mai ales nici nu ajungi la mânie cu dânsi ca sa intri in pacat, dar,

    sunt aterizati niste pui de bolsevici de la vocea rusiei care se vad ce otrepe sunt.. eu astoria ma adresam nu unor onorabile fete ale acestui blog.

  • Ciprian Hangan
    august 9, 2012

    M-am uitat pe Frankfurt Allgemeine Zeitung, eu nu cunosc limba germana, dar am tradus pagina in romaneste cu ajutorul Google, si totusi altfel se vede problema, unul dintre punctele cheie fiind si faptul ca imediat dupa demiterea lui Mihai Razvan Ungureanu, de fapt presiunile au inceput asupra lui Boc, apoi a fost fortata o schimbare de cabinet, la care fortare au depus obolul si popii si calugarii bolsevici de pe site-ul razboi intru cuvant, apoi au fortat demiterea lui Mihai Razvan Ungureanu, dar mai mult motivul demiterii lui a fost unul etnic, apoi au fost scurgeri de membri PDL in USL, dintr-aceia care au avut locuri in Parlament, apoi s-a format pe acest fond de criza produsa de USL majoritatea parlamentara, si sub pretextul manifestatiilor din strada a fost schimbata in mai putin de doua saptamani conducerea Statului, ca apoi sa se pretexteze ca acest lucru ar fi democratic. Frankfurt A. Z. spune clar, aceasta majoritate care controleaza acum Romania nu este venita in urma unor alegeri electorale, dar desfiinteaza rezultatele unor alegeri libere elecvtorale, singurele mandatate sa investeasca pe cineva in mod democratic la Conducerea unui Stat. Aceasta remarca mi-a placut foarte mult la Frankfurt A.Z.

  • Radu Humor
    august 10, 2012

    Și mai zic unii că avem nebuni printre noi :roll:
    Nebuni suntem noi, dacă credem că-s nebuni !

  • Karie
    decembrie 11, 2015

    Ah yes, nicely put, evynoere.

Răspuns la comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile necesare sunt marcate *